Bueno, día siguiente a la decepción que nos causó ayer el jurado y busco conclusiones en diferentes medios para saber si nuestro resignamiento es solo nuestro o, por contra, también el resto del mundo lo ha visto de la misma manera. Y va a ser lo segundo. Aquí os dejo un enlace de la ESPN, donde da su opinión acerca de lo que fue el concurso de mates y, como no, de lo que tenía que ser: un duelo Nate - Howard, un concurso que pasará a la historia más (para mí, por lo menos) por la participación del primer español y europeo en un SLAM DUNK CONTEST que por los mates, porque la final fue decepcionante a excepción del mate de Kriptonita por encima de Howard. Ahí va
http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=775744&s=gen&type=column
http://espndeportes.espn.go.com/news/story?id=775744&s=gen&type=column
1 comentario:
La verdad es que fue una pena. Estoy de acuerdo que Howard en cuanto a show, nadie lo ganó. Pero en cuestión de mates fue un poco decepcionante.
Robinson por lo menos estuvo a la altura.
Vale que a Rudy le costó varios intentos realizar algun mate, pero no entiendo las valoraciones de los jueces..
Publicar un comentario